Ухвала від 14.07.2022 по справі 120/526/21-а

УХВАЛА

14 липня 2022 року

м. Київ

справа №120/526/21-а

адміністративне провадження №К/990/11263/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору у справі № 120/526/21-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літин-Біосфера» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року у справі № 120/526/21-а.

Головне управління ДПС у Вінницькій області звернувся з заявою про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 15790,00 грн згідно з платіжним дорученням № 2862 від 01 листопада 2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 44069150) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 15790 (п'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 2862 від 01 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
105247613
Наступний документ
105247615
Інформація про рішення:
№ рішення: 105247614
№ справи: 120/526/21-а
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 15.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.06.2022)
Дата надходження: 10.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.03.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.03.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.04.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.08.2021 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕНКО Т В
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО Т В
ПАСІЧНИК С С
САЛО ПАВЛО ІГОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літин-Біосфера"
представник заявника:
Ременяк Світлана Яківна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ГРАБ Л С
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
СТОРЧАК В Ю
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.