Ухвала від 12.07.2022 по справі 810/881/17

УХВАЛА

12 липня 2022 року

Київ

справа № 810/881/17

адміністративне провадження № К/9901/35538/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи №810/881/17 за позовом Фермерського господарства «ІЛЬКОН» до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року, ухвалену за наслідками апеляційного перегляду ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 18 жовтня 2021 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року у цій справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що предметом касаційного перегляду є постанова суду апеляційної інстанції, ухвалена за наслідками апеляційного перегляду ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року про роз'яснення судового рішення, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 13 липня 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
105247550
Наступний документ
105247552
Інформація про рішення:
№ рішення: 105247551
№ справи: 810/881/17
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 15.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.10.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
05.01.2021 10:45 Київський окружний адміністративний суд
05.01.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
05.01.2021 11:15 Київський окружний адміністративний суд
02.06.2021 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.06.2021 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.08.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.08.2021 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
Ірпінське відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Фермерське господарство "Ількон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Ількон"
представник позивача:
Валенко Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЕЧКО О М
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЧАКУ Є В
ЯКОВЕНКО М М