13 липня 2022 року
м. Київ
справа №420/20522/21
адміністративне провадження № К/990/16580/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Тацій Л.В.,
суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 420/20522/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису № ОД/522/349/АВ/П від 19.08.2021, постанови № ОД/522/349/АВ/П/ТД-ФС від 22.09.2021, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області, в якому просила: визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень законодавства про працю № ОД/522/349/АВ/П від 19.08.2021 Головного управління Держпраці в Одеській області; визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № ОД/522/349/АВ/П/ТД-ФС від 22.09.2021 на суму 120 000,00 грн. Головного управління Держпраці в Одеській області.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 адміністративний позов задоволено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2022 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 скасовано, ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2022 у справі № 420/20522/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови.
30.06.2022 ОСОБА_1 повторно звернулася до суду касаційної інстанції зі скаргою на те саме судове рішення - постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2022.
Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що Верховний Суд ухвалою від 23.06.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року, то відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у справі № 420/20522/21 необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 420/20522/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису № ОД/522/349/АВ/П від 19.08.2021, постанови № ОД/522/349/АВ/П/ТД-ФС від 22.09.2021.
Надіслати заявнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя С.Г. Стеценко
Суддя Т.Г. Стрелець