13 липня 2022 року
м. Київ
справа №640/20675/19
адміністративне провадження №К/990/14144/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,
розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2022 року відмолено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницьке» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування акту, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення.
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Водночас з наданого платіжного доручення від 14 грудня 2020 року №2354 вбачається, що судовий збір у справі №640/20675/19 сплачено Офісу великих платників податків ДПС (код 43141471), тоді як заяву про повернення судового збору подано Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код 44082145).
Враховуючи сплату судового збору Офісу великих платників податків ДПС суд не має можливості повернути судовий збір Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
В задоволенні заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська