Ухвала від 13.07.2022 по справі 640/20675/19

УХВАЛА

13 липня 2022 року

м. Київ

справа №640/20675/19

адміністративне провадження №К/990/14144/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,

розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2022 року відмолено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницьке» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування акту, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення.

Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Водночас з наданого платіжного доручення від 14 грудня 2020 року №2354 вбачається, що судовий збір у справі №640/20675/19 сплачено Офісу великих платників податків ДПС (код 43141471), тоді як заяву про повернення судового збору подано Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код 44082145).

Враховуючи сплату судового збору Офісу великих платників податків ДПС суд не має можливості повернути судовий збір Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

Попередній документ
105247415
Наступний документ
105247417
Інформація про рішення:
№ рішення: 105247416
№ справи: 640/20675/19
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 15.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.06.2022)
Дата надходження: 08.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування акт, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення
Розклад засідань:
10.02.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.03.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.05.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.06.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.09.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.09.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.12.2020 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ЧУДАК О М
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків ДПС
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке"
представник позивача:
Гончар Наталія Борисівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА Л В
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М