Ухвала від 14.07.2022 по справі 500/770/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/770/19 пров. № А/857/9832/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.

суддів -Гінди О. М.

Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі № 500/770/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі № 500/770/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін

судді О. М. Гінда

М. А. Пліш

Попередній документ
105247192
Наступний документ
105247194
Інформація про рішення:
№ рішення: 105247193
№ справи: 500/770/19
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 18.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.10.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
19.03.2026 11:52 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.03.2026 11:52 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.03.2026 11:52 Тернопільський окружний адміністративний суд
18.02.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.01.2022 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
21.02.2022 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
14.03.2022 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
13.09.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.12.2023 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
27.12.2023 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
09.01.2024 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
27.02.2024 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
05.03.2024 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИЧ С М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
КУЗЬМИЧ С М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
ШАРАПА В М
3-я особа:
ВАТ "Прикарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"
позивач в особі:
Голова Комісії Кревенко О.О.
представник заявника:
Удудяк Ніна Михайлівна
представник позивача:
Максимюк Юлія Михайлівна
представник третьої особи:
Кузьмічова Тетяна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
БУЧИК А Ю
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГЛУШКО І В
ЄЗЕРОВ А А
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ЧИРКІН С М
ШАВЕЛЬ Р М
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальн:
Національна комісія
Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"