13 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/5819/22 пров. № А/857/10269/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 15 червня 2022 року про повернення позовної заяви у справі № 380/5819/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
06 липня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 15 червня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова матеріали справи № 380/5819/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Зобов'язати Залізничний районний суд м. Львова невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/5819/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Залізничному районному суду м. Львова та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя З. М. Матковська