Ухвала від 13.07.2022 по справі 140/9784/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/9784/21 пров. № А/857/843/22 № А /857/1598/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.

суддів -Глушка І. В.

Довгої О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг Головного управління ДПС у Волинській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року та додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року у справі №140/9784/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційні скарги Головного управління ДПС у Волинській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року та додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року.

Розгляд справи призначено на 14.07.2022 року о 11:30 год.

На електронну адресу суду 11.07.2022 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "Easy con".

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що воно непідлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що справа №140/9784/21 призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14.07.2022, а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстроване судом апеляційної інстанції 11.07.2022, тобто скаржником при поданні розглядуваного клопотання не дотримано строку подання встановленого ч. 7 ст. 195 КАС України, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні 14.07.2022 о 11:30 в режимі відеоконференції у справі №140/9784/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді І. В. Глушко

О. І. Довга

Попередній документ
105247043
Наступний документ
105247045
Інформація про рішення:
№ рішення: 105247044
№ справи: 140/9784/21
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 18.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області в особі ДПС України
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА"
заявник:
ТОВ «А-ТЕРА»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Волинській області
ТОВ «А-ТЕРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА"
представник відповідача:
Пивовар Віталій Володимирович
представник позивача:
БЕВЗА ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф