Справа № 120/7427/20-а
14 липня 2022 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом Командитного товариства "Бізнес Гарант" до Одеської митниці про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог,
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/7427/20-а за адміністративним позовом Командитного товариства "Бізнес Гарант" до Одеської митниці про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/7427/20-а за адміністративним позовом Командитного товариства "Бізнес Гарант" до Одеської митниці про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.
| № рішення: | 105246850 |
| № справи: | 120/7427/20-а |
| Дата рішення: | 14.07.2022 |
| Дата публікації: | 18.07.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (19.01.2023) |
| Дата надходження: | 19.01.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог |
| 15.01.2021 10:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 05.02.2021 10:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 19.03.2021 10:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 14.04.2021 13:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 11.05.2021 13:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 28.05.2021 10:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 09.07.2021 09:30 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 23.07.2021 09:30 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 06.08.2021 09:30 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 03.09.2021 09:30 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 17.09.2021 10:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 21.09.2021 14:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 13.10.2021 14:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 09.11.2021 13:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 19.11.2021 10:30 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 01.12.2021 13:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БИВШЕВА Л І |
| ГОНТАРУК В М |
| суддя-доповідач: |
| БИВШЕВА Л І |
| ГОНТАРУК В М |
| СЛОБОДОНЮК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ |
| СЛОБОДОНЮК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ |
| 3-я особа: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Вел`ю Пек" |
| відповідач (боржник): |
| Одеська митниця |
| Одеська митниця Державної митної служби |
| заявник касаційної інстанції: |
| Одеська митниця |
| особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр: |
| Яровенко Денис Олександрович |
| позивач (заявник): |
| Командитне товариство "Бізнес Гарант" |
| Командитне товариство "Бізнес Гарант" (приватне підприємство "ВІП Бізнес і Компанія") |
| представник скаржника: |
| Язаджи Вікторія Сергіївна |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛА Л М |
| МАТОХНЮК Д Б |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| ХАНОВА Р Ф |