Справа № 240/19540/20
13 липня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Гонтарука В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Житомирської митниці про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий союз "Гермес" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року було повернуто апеляційну скаргу особі, яка її подала.
29 червня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Житомирської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.
Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як встановлено судом, за подання апеляційної скарги у даній справі було сплачено судовий збір в розмірі 6306 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 95 від 13 серпня 2021 року.
З огляду на викладене та враховуючи те, що судом повернуто апеляційну скаргу відповідачу, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 6306 грн. необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Заяву Житомирської митниці про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Житомирській митниці сплачену відповідно до платіжного доручення №95 від 13 серпня 2021 року суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року у справі №240/19540/20 у розмірі 6306 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Матохнюк Д.Б. Гонтарук В. М.