Ухвала від 13.07.2022 по справі 120/11811/21-а

УХВАЛА

Справа № 120/11811/21-а

13 липня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Смілянця Е. С.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_1 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_4 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_7 , ОСОБА_51 про визнання незаконними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

УХВАЛИВ:

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_1 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_4 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_7 , ОСОБА_51 про визнання незаконними та скасування наказів до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2022 року о 10:00 у залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
105246731
Наступний документ
105246733
Інформація про рішення:
№ рішення: 105246732
№ справи: 120/11811/21-а
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 18.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: скасування наказів
Розклад засідань:
24.01.2026 00:44 Вінницький окружний адміністративний суд
24.01.2026 00:44 Вінницький окружний адміністративний суд
24.01.2026 00:44 Вінницький окружний адміністративний суд
25.11.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.12.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.01.2022 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.02.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.03.2022 09:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.09.2022 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
САЛО ПАВЛО ІГОРОВИЧ
САЛО ПАВЛО ІГОРОВИЧ
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
3-я особа:
Альпашкіна Ольга Олегівна
Бабко Марина Андріївна
Бондар Віталій Антонович
Бондар Ірина Василівна
Бондар Мар'яна Михайлівна
Бурик Роман Олександрович
Волощук Степан Васильович
Годованець Інна Петрівна
Деркач Вікторія Олександрівна
Дудник Наталія Олексіївна
Іваніна Юлія Федорівна
Ільїн Андрій Сергійович
Ільченко Тетяна Павлівна
Камінський Ярослав Ігорович
Кислий Артур Олександрович
Козинський Ярослав Володимирович
Кулик Оксана Михайлівна
Куховаренко Олег Олегович
Кучківська Галина Олександрівна
Марчук Денис Миколай
Моркляк Ганна Анатоліївна
Очеретний Василь Семенович
Пророк Андрій Володимирович
Пророк Ірина Сергіївна
Швець Роман Валерійович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мельник Руслан Миколайович
Мельник Тетяна Анатолівна
Моркляк В
Пророк Ірина Андріївна
Скуляк Ростислав Ігорович
позивач (заявник):
Керівник Тульчинської окружної прокуратури
Керівник Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради
Тульчинська міська рада Вінницької області
представник третьої особи:
Балинський Богдан Валерійович
Драчук Тамара Миколаївна
Шевчук Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ПОЛОТНЯНКО Ю П