Справа № 600/7374/21-а
13 липня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е. С.
перевіривши клопотання представника Колективного проектно-кошторисного бюро побуту про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за адміністративним позовом Колективного проектно-кошторисного бюро побуту до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2022 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції, без змін.
07.07.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про відшкодування судових витрат на правничу допомогу, понесених останнім під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
За приписами ч. 3 ст.143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу ( (ч.ч.4,5 ст.143 КАС України).
Ч.3 ст.252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що розгляд клопотання необхідно призначити у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. ст.ст.166, 167, 143, 252 КАС України, суд
призначити судове засідання з розгляду клопотання представника Колективного проектно-кошторисного бюро побуту про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за адміністративним позовом Колективного проектно-кошторисного бюро побуту до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії на 27 липня 2022 року о 13:00 в залі судового засідання №3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Сторчак В. Ю. Смілянець Е. С.