Провадження № 11-п/803/522/22 Справа № 183/3162/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
14 липня 2022 року м.Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого, судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро ухвалу (подання) Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №420221316100000030, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -
14 липня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №420221316100000030, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
В обґрунтування вимог подання суд вказав про те, що згідно обвинувальному акту місцем скоєння кримінального правопорушення є м. Кремінна Луганської області, яке не відноситься до територіальної юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області, підсудність судових справ якого згідно розпорядження ВС №1/0/9 від 06.03.2022 року визначено за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Так, однією з форм закінчення кримінального провадження, в розумінні ч. 2 ст. 283 КПК України, є звернення прокурора до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Під час апеляційного розгляду встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №420221316100000030 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, було затверджено та подано до суду прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_6 за місцем розташування вказаного органу прокуроратури за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченка, буд.7.
Згідно вимог ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до наданих матеріалів, Луганська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил знаходиться за тимчасовим місцем дислокації за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до меж територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно листа ВСУ від 03 березня 2022 року №1/0/22 “Щодо окремих питань здійснення кримінального провалдження в умовах воєнного стану”, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Враховуючи зазначене, колегія суддів не вбачає порушень правил підсудності під час направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до ЄРДР за №420221316100000030 щодо ОСОБА_5 , оскільки обвинувальний акт скеровано до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, що вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на вищенаведене, з метою організації судового провадження для належного та своєчасного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року та повернення наданих матеріалів кримінального провадження для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року - залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 420221316100000030, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, - повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3