Ухвала від 14.07.2022 по справі 178/1540/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4791/22 Справа № 178/1540/21 Суддя у 1-й інстанції - Берелет В. В. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.

УХВАЛА

14 липня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Максюти Ж.І.,

суддів: Свитстунової О.В., Н.М. Деркач

розглянувши питання щодо проведення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Криничанськогом районного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Криничанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Криничанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Довгаля Сергія Миколайовича, в якому останній просить забезпечити йому можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EasyCon.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon Довгаль С.М. , який зареєстрований у системі EasyCon, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Довгаля Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Криничанськогом районного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Криничанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, який відбудеться 21 липня 2022 року о 14:50 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCon, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ж.І. Максюта

Судді: О.В. Свистунова

Н.М. Деркач

Попередній документ
105246534
Наступний документ
105246536
Інформація про рішення:
№ рішення: 105246535
№ справи: 178/1540/21
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 19.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
19.02.2026 07:41 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
19.02.2026 07:41 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
19.02.2026 07:41 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
20.10.2021 08:50 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
10.11.2021 09:45 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
24.11.2021 13:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
16.12.2021 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
29.12.2021 11:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
26.01.2022 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
25.02.2022 09:15 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
06.10.2022 14:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Семенівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Криничанської селищної ради Дніпропетровської області
Семенівський заклад загальної середньої освіти I-III ступенів Криничанської селищної ради Дніпропетровської області
позивач:
Буряк Олена Олексіївна
представник позивача:
Довгаль Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ Н М
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ