Ухвала від 14.07.2022 по справі 180/1322/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4178/22 Справа № 180/1322/21 Суддя у 1-й інстанції - Нанічкіна Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

14 липня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.

До апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду, посилаючись на значну віддаленість до м. Дніпро, у зв'язку з цим, неможливість прибуття для участі в судовому засіданні, а також зацікавленість у значній мірі в розгляді даної справи.

Частиною 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon; з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду; з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб'єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому “EasyCon” представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому “EasyCon” - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, який відбудеться 19 липня 2022 року о 14:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому “EasyCon” (Система) з представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою Системи, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова

Попередній документ
105246510
Наступний документ
105246512
Інформація про рішення:
№ рішення: 105246511
№ справи: 180/1322/21
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 18.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
22.02.2026 05:14 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:14 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:14 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:14 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:14 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:14 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:14 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:14 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:14 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:14 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:14 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:14 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 05:14 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
09.08.2021 09:30 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 13:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
04.10.2021 11:30 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
28.10.2021 13:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
01.11.2021 11:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
29.11.2021 10:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 10:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
27.01.2022 09:30 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 11:30 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 14:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 15:00 Дніпровський апеляційний суд
06.12.2022 14:50 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2023 14:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСВІТНА Т П
НАНІЧКІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРАСВІТНА Т П
НАНІЧКІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Михайлов Віталій Олегович
позивач:
Славгородська Тамара Василівна
представник позивача:
Гусакова Оксана Борисівна
Гусакова Оксана Борисівна-адвокат
представник цивільного відповідача:
Гончаренко Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО І А
СВИСТУНОВА О В
третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради
Орган опіки так піклування Виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області
Славгородський Павло Григорович
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА