Справа № 727/2786/20
Провадження № 1-кп/727/74/22
про привід обвинуваченого
14 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
- прокурора ОСОБА_3
- обвинуваченого ОСОБА_4
- адвоката в інтересах обвиунваченого ОСОБА_5 , - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування примусового приводу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 317 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020260000000004 від 10.01.2020 року
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляду перебуває обвинувальний акт в рамках кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22020260000000004 від 10.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3. ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України.
В судове засідання призначене повторно до розгляду на 14 годин 14 липня 2022р, обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в засідання, суду не повідомив.
В засіданні стороною обвинувачення, - прокурором ОСОБА_9 заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення прибуття його до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу/ про накладення на нього грошового стягнення.
На підставі викладеного, вислухавши думку учасників процесу, з метою запобігання повторного зриву судового засідання, суд вважає, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати примусовий привід в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд,-
Застосувати примусовий привід та доставити приводом в судове засідання призначегне на 12.30 години 03 серпня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3. ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України
Виконання даної ухвали доручити Чернівецькому районному управлінню ГУНП в Чернівецькій області (вул.. Руська, 183 м. Чернівці)
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1