Справа № 727/4356/22
Провадження № 2/727/1119/22
12 липня 2022 року
Шевченківський районний суд міста Чернівці у складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Желик І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в Чернівці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У червні 2022 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 01.10.2010 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №1724. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили почуття поваги та любові, разом не проживають, спільне господарство не ведуть; подальше сумісне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. Позивач вказав також, що від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте, спір щодо місця їх проживання між сторонами відсутній.
14.06.2022 року судом постановлено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання 12.06. позивач не з'явився, його представник - адвокат Поляк М.В. надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі та без участі ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримаЛА, на їх задоволенні наполягала.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, також подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити.
За таких обставин та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін судове засідання не фіксувалось звукозаписувальним технічним засобом.
Дослідивши докази по справі, встановивши нижчезазначені факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Так, згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 01.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1724. На теперішній час позивач з відповідачкою шлюбних стосунків не підтримують, спору про поділ майна між ними немає, спільне господарство вони не ведуть.
Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, оскільки фактично шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинились, спільне життя суперечить інтересам сторін.
Відповідачка вимоги позову визнає повністю, що не порушує її прав, а також прав, свобод чи інтересів інших осіб. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до вимог ст.142 ЦПК України, враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову, тобто, у розмірі 496 грн. 20 коп.
Тому, з урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 50 відсотків від сплаченого позивачем судового збору, тобто 496 грн. 20 коп.
На підставі ст.ст. 24, 114, ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81,82, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1724.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору, у розмірі 496,20 грн.
Зобов'язати управління державної казначейської служби у м. Чернівці повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 496 грн. 20 коп., сплаченого ним при подачі позову відповідно до платіжного доручення №7812-5550-8459-8519 від 02.06.2022 року у відділенні АТ «Банк Траст-Капітал».
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки " ОСОБА_6 " залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду. Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М. Є. Бойко