Справа № 724/2265/21
Провадження № 2-др/724/11/22
14 липня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції при вирішення питання щодо судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
13.07.2022 року представника позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції при вирішення питання щодо судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему за допомогою он-лайн сервісу відео зв'язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування свого клопотання представник позивача вказує, що у зв'язку із введенням на території України воєнного стану, територіальною віддаленістю суду та з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID - 19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, посилаючись на норми КАС України просить суд проводити судове засідання в режимі відео конференції.
Частина 1 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суддя вивчивши та дослідивши клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції при вирішення питання щодо судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему за допомогою он-лайн сервісу відео зв'язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає, що у задоволенні вище зазначеного клопотання слід відмовити, оскільки судом встановлено, що відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції 02.08.2022 року о 15:00 годині.
Крім цього, питання щодо судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням вирішується в порядку встановленому ЦПК України, а не КАС України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - відмовити.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви щодо вирішення питання судових витрат.
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ