Справа № 638/13266/21
Провадження № 1-в/638/60/22
13 липня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким,-
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
12 липня 2022 року до суду надійшов лист від начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 в якому зазначено, що ОСОБА_3 був звільнений 01 липня 2022 року з державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» по відбуттю строку покарання.
Дослідивши надані матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Вимогами ч. 1 ст.26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 звільнений з державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 9, 7, 26 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1