Справа № 386/762/22
Провадження № 3/386/366/22
Іменем України
12 липня 2022 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Клинова Голованівського району Кіровоградської області, громадяна України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Добровеличківським РВУМВС України в Кіровоградській області 23 травня 2003 року, жителя АДРЕСА_1 , 17.05.2022 року постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2021 року стром на 1 (один) рік, який 13.01.2022 року постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області продовжено строком на шість місяців, всупереч встановленим цією постановою обмеженням, 06 липня 2022 року з 09.00 год. по 12.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на відмітку до Голованівського РВП, розташованого в смт. Голованівськ вул. Соборна, 28 Голованівського району Кіровоградської області, чим порушив п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся .
Відповідно до ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1)неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №218347 від 08 липня 2022 року та додані матеріали, в тому числі копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2022 року про продовження раніше встановленого адміністративного нагляду, копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП свідчать про те, що ОСОБА_1 допустив порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до довідки-характеристики №02-29/1215 від 08.07.2022 року, виданої виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 характеризується негативно.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Даний вид та міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на рахунок Голованівської селищної ТГ; отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, рахунок отримувача №UA888999980313030106000011519.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. В. Червоненко