Єдиний унікальний номер 341/723/22
Номер провадження 1-кп/341/159/22
14 липня 2022 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву потерпілого про закриття кримінального провадження від 01 червня 2022 № 12022096140000042 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України.
ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується у заподіянні потерпілому ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, за наступних обставин.
ОСОБА_4 31.05.2022 близько 16 год. 00 хв. разом із односельчанкою ОСОБА_6 обробляли город у АДРЕСА_3 .
У цей час до них підійшов ОСОБА_5 , який мав намір вияснити стосунки зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , яка тривалий час проживала з ним без реєстрації шлюбу. Під час спілкування між ними виникла сварка, в ході якої вони ображали один одного нецензурними словами. ОСОБА_4 вирішив стати на захист ОСОБА_6 та спробував заспокоїти ОСОБА_5 . Однак, у той час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почався словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров'я потерпілого та бажання їх настання, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, за допомогою господарської сапи наніс йому сім ударів в ділянку голови, один удар кулаком в ділянку грудної клітки, три удари в ділянку правої руки та чотири удари в ділянку лівої руки, спричинивши останньому фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянках голови, правої руки, садна в ділянках голови, обох рук, синці в ділянках грудної клітки та лівої руки, які згідно з висновком експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_4 орган досудового розслідування кваліфікував за частиною другою статті 125 КК України, як вчинення умисних дій, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_5 до судового засідання подав прокурору заяву про закриття кримінального провадження у зв'язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні та відсутністю претензій до обвинуваченого.
При цьому прокурор повідомила, що ОСОБА_5 заяву написав власноручно і категорично відмовився прибути у судове засідання для її розгляду.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив закрити кримінальне провадження, оскільки примирився з потерпілим, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно з частиною сьомою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 125 КК України, належить до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і в цьому випадку не пов'язане з домашнім насильством.
За таких обставин, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за частиною другою статті 125 КК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 371, 372, 477 КПК України, суд
постановив:
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2022 під № 12022096140000042, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали, якщо така не скасована після постановлення ухвали апеляційним судом.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ