Ухвала від 14.07.2022 по справі 191/3501/19

Справа № 191/3501/19

Провадження № 1-в/191/377/22

УХВАЛА

іменем України

14 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Ракове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого 08 липня 2020 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.119 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. В обґрунтування подання посилається на не вчинення ним протягом іспитового строку іншого злочину, належним виконання покладених на нього судом обов'язків, задовільною характеристикою за місцем проживання. Просить суд звільнити засудженого від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав і просив його задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак завчасно надав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як вбачається з подання, іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку нового злочину не вчинив, покладені на нього судом обов'язки виконав, у зв'язку з чим він підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити у повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2020 року, по закінченню 2 (двох) років іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105245807
Наступний документ
105245809
Інформація про рішення:
№ рішення: 105245808
№ справи: 191/3501/19
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.08.2020)
Дата надходження: 18.09.2019
Розклад засідань:
23.01.2020 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.03.2020 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.05.2020 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.07.2020 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО Г В
ПОРОШИНА О О
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО Г В
ПОРОШИНА О О
захисник:
Мельников Віталій Євгенович
обвинувачений:
Бабій Юрій Олексійович
потерпілий:
Глушко Андрій Йосипович
представник заявника:
Алла Макаренко
представник потерпілого:
Григор"єва-Кисіль Наталія Володимирівна