Справа № 185/2636/22
Провадження № 3-в/185/22/22
14 липня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровької області Цендра Н.В., розглянувши заяву правопорушника про розстрочку виконання постанови по адміністративній справі за ч. 1ст.130 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого гірничим майстром на шахті «Степова», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Адвокат Хорошилов І.С. звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення щодо накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000 грн., на загальний строк 6 місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 2833 гривень 34 копійок в зв'язку з його скрутним матеріальним становищем. На підтвердження скрутного матеріального становища правопорушник надав наступні документи з яких вбачається, що він ніде не працює, так як являється інвалідом 2-гої групи та ніде не може працювати, що підтверджується довідками МСЕК. Весь дохід який він отримує, це лише соціальні виплати, яких недостатньо для сплати штрафу. Крім того, він перебуває в цивільних відносинах і на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Адвокат Хорошилов І.С. в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанова набрала законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З огляду на наявність обставин, які ускладнюють виконання правопорушником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, суддя вважає можливим задовольнити заяву про розстрочку виконання постанови.
Керуючись ст.ст.301,304 КУпАП, суддя, -
Заяву адвоката Хорошилова Івана Сергійовича про надання розстрочки ОСОБА_1 зі сплати штрафу відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 року по справі № 185/2636/21, провадження №3/185/1294/22 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на загальний строк 6 місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 2833 гривень 34 копійок, починаючи з серпня 2022 року, із наданням суду до 25 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Наталія ЦЕНДРА