13 липня 2022 р. справа № 400/4491/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1, АДРЕСА_3,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
24.12.2020 року суд прийняв рішення, яким позов задовольнив частково.
За наслідками розгляду апеляційної скарги на зазначене вище рішення П'ятим апеляційним адміністративним судом постановою від 13.09.2021 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року змінено та викладено абзац 3 його резолютивної частини в наступній редакції: «Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 11.04.2017р. по 28.02.2018р. включно». В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року - залишено без змін.
31.05.2022 року Верховний Суд своєю постановою касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнив частково. Постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2021 року у справі № 400/4491/20 скасував. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року скасував у частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_2 в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з грудня 2018 року по 29 липня 2020 року із застосуванням базового місяця - березень 2018 року із урахуванням абзацу 4 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 та зобов'язання нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення з грудня 2018 року по 29 липня 2020 року із застосуванням базового місяця - березень 2018 року із урахуванням абзацу 4 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078. Справу в цій частині направив на новий судовий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду. В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року у справі № 400/4491/20 залишено без змін.
Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Мороза А.О. для розгляду цієї справи.
Керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти справу № 400/4491/20 до свого провадження.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.
5. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя А. О. Мороз