справа№ 380/9941/21
про виправлення описки у судовому рішенні
13 липня 2022 року
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням заробітної плати в ООО “Геофизсервис” та АО “Пурпетрубопроводстрой” за період з лютого 2004 року по липень 2013 року на підставі поданих довідок про заробітну плату та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 27.11.2020 за довідками про заробітну плату ООО “Геофизсервис” №№39, 40, 41, 42, 43, 44 від 09.02.2016 та довідки про заробітну плату АО “Пурпетрубопроводстрой” від 10.02.201 №14. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (82450, Львівська область, Стрийський район, с. Зарічне; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів; ЄДРПОУ 13814885) судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Слід зазначити, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 допущено описку, а саме в частині зазначення дати довідки про заробітну плату АО “Пурпетрубопроводстрой” №14, замість вірного: « 10.02.2016», помилково зазначено: « 10.02.201».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 описку, зазначивши вірно дату довідки про заробітну плату АО “Пурпетрубопроводстрой” №14: « 10.02.2016», замість помилкового: « 10.02.201».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Грень Н.М.