Ухвала від 13.07.2022 по справі 461/2716/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №461/2716/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 липня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в Галицький районний суд м. Львова із позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, у якому просять суд скасувати рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №68 від 28.01.2022.

Ухвалою судді від 05.07.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі; підготовче засідання призначено на 14 липня 2022 року о 10:45 год.

На розгляд суду надійшло клопотання представниці позивача Горячова Володимира Андрійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні клопотання суд керувався наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення №1845/0/15-21).

П. 45 Положення №1845/0/15-21 передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Відповідно до п. 46 Положення №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 50 Положення №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги наявність у Львівському окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання 14.07.2022 о 10:45 год. у справі №461/2716/22 проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” (веб-посилання - https://vkz.court.gov.ua) за участю представниці позивача Горячова Володимира Андрійовича поза межами приміщення суду.

Роз'яснити представниці відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.

Попередній документ
105241780
Наступний документ
105241782
Інформація про рішення:
№ рішення: 105241781
№ справи: 461/2716/22
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 18.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; сімей із дітьми
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.08.2023)
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
25.08.2022 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.09.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.10.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.12.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.12.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.01.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.01.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.02.2023 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.03.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.04.2023 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.05.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.05.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.08.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
3-я особа:
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
Гевака Марія Василівна
Гевака Орест Андрійович
Управління "Служба у справах дітей" Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
3-я особа відповідача:
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
Гевак Марія Василівна
Гевак Орест Андрійович
Управління "Служба у справах дітей" Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
3-я особа позивача:
Горячова Надія Степанівна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Горячова Володимир Андрійович
заявник касаційної інстанції:
Горячов Володимир Андрійович
позивач (заявник):
Горячова Мар'яна Андріївна
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧИРКІН С М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА