про закриття провадження в адміністративній справі
14 липня 2022 року м. Київ Справа № 320/16850/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомГоловного управління Держпраці у Київській області
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю)
Головне управління Держпраці у Київській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді:
- заборони виконання робіт по ремонту та технічному обслуговуванню устаткування напругою понад 1000 В;
- заборони роботи в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В, в зонах дії струму високої частоти;
- заборони виконання робіт на висоті понад 1,3 метри;
- заборони експлуатації ТП № 121 шляхом відключення від електромереж електропередавальної організації Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 відкрито провадження у даній справі та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
12.07.2022 до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову у зв'язку з усуненням відповідачем порушень, які стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
При вирішенні питання щодо закриття провадження у даній справі суд виходить з наступного.
Згідно з частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Цією ж статтею встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина друга статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України).
Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, суд вважає, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси.
За наведених обставин суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 189, 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти відмову Головного управління Держпраці у Київській області від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 320/16850/21.
3. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати (видати) сторонам (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Харченко С.В.