про виправлення описки у судовому рiшеннi
14 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/254/22
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Закарпатській області" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
27 червня 2022 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено:
"1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України в Закарпатській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
2. Визнати протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Закарпатській області" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, буд. 12, код ЄДРПОУ -08734492) щодо відмови у виготовленні та видачі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) нової довідки з належним розміром грошового забезпечення для перерахунку пенсії за листопад 2019 року за прирівняною посадою на день звільнення зі служби;
3. Зобов'язати Державну установу "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Закарпатській області" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, буд. 12, код ЄДРПОУ -08734492) видати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за листопад 2019 року за прирівняною посадою на день звільнення зі служби, з належними її складовими.
3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Закарпатській області" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, буд. 12, код ЄДРПОУ -08734492) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 992,40 (дев'ятсот дев'яносто дві гривні сорок копійок) згідно квитанції від 17 січня 2022 року № 19.".
30 червня 2022 року позивач подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 27 червня2022 року, так як в такому помилково зазначено: постанова КМУ від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" замість постанова КМУ від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та Закарпатський ОВК замість Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Закарпатській області".
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.
Як встановлено судом, при винесенні рішення у даній справі допущено описку у в описовій частині рішення, а саме помилково зазначено: постанова КМУ від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" замість постанова КМУ від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та Закарпатський ОВК замість Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Закарпатській області"
З огляду на викладене, в рішенні суду від 27 червня 2022 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити допущену описку в описовій частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року у справі № 260/254/22, зазначивши по тексту
"постанова КМУ від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції"" замість помилково вказаного "постанова КМУ від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та "Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Закарпатській області" замість помилкового "Закарпатський ОВК".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.А. Гебеш