Ухвала від 14.07.2022 по справі 240/38740/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/38740/21

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова О. Г., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мельник Індастріс Груп” до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Мельник Індастріс Груп” до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 14.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання признане на 14.07.2022 з'явився представник відповідача. Представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача на підставі наявних письмових матеріалів у справі.

У зв'язку з викладеним, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе на підставі статей 194, 205 КАС України перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Перейти до розгляду справи №240/38740/21 в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.Г. Попова

Попередній документ
105241194
Наступний документ
105241196
Інформація про рішення:
№ рішення: 105241195
№ справи: 240/38740/21
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 18.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.04.2026 04:01 Житомирський окружний адміністративний суд
12.04.2026 04:01 Житомирський окружний адміністративний суд
12.04.2026 04:01 Житомирський окружний адміністративний суд
11.01.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.02.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.02.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.09.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.10.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.11.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.12.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.12.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.03.2026 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ПАСІЧНИК С С
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Мельник Індастріс Груп”
представник позивача:
Віданова Олена Василівна
представник скаржника:
Адвокат Ореховський Микола Леонідович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ДРАЧУК Т О
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ОЛЕНДЕР І Я
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б