Справа № 607/2224/22 Головуючий у 1-й інстанції Марциновська І.В.
Провадження № 22-ц/817/702/22 Доповідач - Шевчук Г.М.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
13 липня 2022 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Шевчук Г.М.
суддів - Костів О. З., Міщій О. Я.,
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства “Універсал Банк” на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,
Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 відмовлено.
Вирішено питання судових витрат.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 28 червня 2022 року через Укрпошту АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Крім того апелянт подав також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування доводів клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, АТ «Універсал Банк» зазначало, що повний текст оскаржуваного рішення до банку надійшло 28 квітня 2022 року, однак, у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, апелянт був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення суду.
З огляду на зазначене, просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, суд приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, АТ «Універсал Банк» отримало копію заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року - 29 квітня 2022 року.
Оскільки, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року на території України було введено воєнний стан, що позбавило апелянта можливості подати апеляційну скаргу в тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів вважає, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.
За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити АТ «Універсал Банк» процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року, оскільки він пропущений з поважних причин.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.127,354, 356, 359 ЦПК України, -
Поновити строк на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою акціонерного товариства “Універсал Банк” на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства “Універсал Банк” на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику “громадянам” та “інформація щодо розгляду судових справ” за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуючий:
Судді: