08.07.2022 Справа №607/8523/22
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 03 липня 2022 року, о 14:00 хв., перебуваючи у громадському місці - на вулиці, за адресою: вул.Валова, 1, м.Тернопіль, поблизу ГУНП в Тернопільській області, біля пам'ятника громадсько-політичному діячу Ігорю Гереті, ігноруючи волю та бажання оточуючих, діяв образливо, зневажаючи честь і гідність людини, прагнучи нав'язати свою волю та світогляд, виліз на верх вищевказаного пам'ятника, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачено відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає, обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, у вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати.
Згідно ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Крім визнання вини в судовому засіданні, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 475640 від 08 липня 2022 року;
- даними рапорту інспектора СПП ВППП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Мармус О. від 08 липня 2022 року;
- даними рапорту ст.інспектора ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції Мартинюк Л. від 07 липня 2022 року;
- відеозаписом, що міститься на оптичному носію - диску CD-R;
- долученими до матеріалів справи фотокартками.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
На підставі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи на обставини справи, особу порушника, який визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, та те, що наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, що дані діяння слід визнати малозначними, внаслідок чого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Справу про притягнення його до адміністративної відповідальності - провадженням закрити.
Керуючись статтями 7, 9, 40-1, 173-2, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173 КУпАП - провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду.
СуддяТ. Я. Багрій