Справа № 597/607/22
Провадження № 3/597/318/2022
"12" липня 2022 р. м. Заліщики
Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді В.В. Васильченка, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, неодруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
27 червня 2022 року близько 17 год. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки по догляду та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 розпивав алкогольні напої, а саме горілку марки »Пшенична» ємкістю 0.5 літра, що привело до його алкогольного отруєння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнала, щиро розкаялась.
Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матеріалами адміністративної справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення. серії ВАВ №057565 від 29.06.2022 року в якому викладена суть адміністративного правопорушення;
- даними рапорту чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Король С.С. від 27.06.2022 року, згідно з яким цього числа близько 17 год. надійшло повідомлення на службовий номер 102 про те, що в реанімаційне відділення Заліщицької лікарні було доставлено неповнолітнього ОСОБА_2 з ознаками алкогольного отруєння;
- даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 ;
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 27.06.2022 року;
- даними довідки - характеристики від 29.06.2022 року №19-20/13-190, виданої виконавчим комітетом Заліщицької міської ради про те, що ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст.150 СК України. До кола обов'язків батьків входить турбота про здоров'я , фізичний, психічний і моральний розвиток дитини.
У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Статтею 35 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільно - правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, що привело до негативних наслідків для здоров'я дитини.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, те , що на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, те що вона в даний час не працює та не отримує доходів, визнання нею вини та вчинення правопорушення вперше.
До обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Таким чином, з огляду на характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд дійшов до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.
Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: В. В. Васильченко