13.07.2022 Справа№ 914/765/22
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Дарії Зубкович, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» від 30.06.2022 (вх. № 2065/22 від 05.07.2022) про виправлення помилки у судовому наказі
у справі № 914/765/22
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,
про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Виробничого кооперативу «Мир», Львівська область, місто Самбір, заборгованості в сумі 76 017,22 грн. по договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг
за участю представників:
заявника: не з'явився,
боржника: не з'явився,
встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Виробничого кооперативу «Мир» заборгованості в сумі 76 017,22 грн. по договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, за результатами розгляду якої 25.04.2022 судом видано судовий наказ.
05.07.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про виправлення помилки у судовому наказі, а саме в частині суми заборгованості, зазначеної у резолютивній частині судового рішення.
Згідно зі ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Заяву про виправлення помилки в судовому наказі призначено до розгляду в судове засідання 13.07.2022.
У судове засідання 13.07.2022 сторони явку представників не забезпечили. Проте, явка представників сторін у судове засідання не визнавалась обов'язковою. Тому неявка представників не перешкоджає розгляду відповідної заяви.
Розглянувши заяву, суд зазначає про її обгрунтованість та наявність підстав для внесення виправлення в судовий наказ, враховуючи таке.
Так, як вказує Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», у резолютивній частині судового наказу Господарського суду Львівської області від 25.04.2022 року у справі 914/765/22 зазначено про стягнення з Виробничого кооперативу «Мир» (81400, Львівська обл., місто Самбір, вул. Валова, будинок 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків 20778753) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 1, ідентифікаційний код 42092130) 22 990,76 грн. по договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг за період січень - березень 2022. Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» подавало заяву про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості у розмірі 76 017,22 грн, що також підтверджується описовою частиною судового наказу Господарського суду Львівської області від 25.04.2022 року у справі 914/765/22. Тому заявник просить виправити допущену помилку в резолютивній частині судового наказу Господарського суду Львівської області від 25.04.2022 року в справі № 914/765/22 в порядку ст. 160 Господарського процесуального кодексу України та вказати правильну суму стягнення: « 76 017,22 грн».
Судом перевірено обставини, зазначені заявником, звірено суму, заявлену до стягнення, зазначену в тексті судового наказу, з матеріалами заяви про видачу судового наказу, і встановлено, що в судовому наказі від 25.04.2022 у справі № 914/765/22 (в резолютивній частині) допущено помилку в сумі стягнення, а саме замість « 76 017,22 грн» вказано « 22 990,76 грн». При цьому, в описовій частині наказу зазначено, що суд дойшов висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу на суму 76 017,22 грн.
Суд зазначає, що вказана помилка є технічною та виникла в процесі виготовлення повного тексту судового рішення. Жодних інших судових рішень щодо відмови в задоволенні частини вимог заявника у справі № 914/765/22 судом не постановлялось.
Враховуючи приписи ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, з метою зазначення в судовому наказі, який є виконавчим документом, правильних даних про суму заборгованості, стосовно якої постановлено судове рішення, які не суперечать і не змінюють суті судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» та внести виправлення у відповідне судове рішення, вказавши в п. 1 резолютивної частини судового наказу від 25.04.2022 у справі № 914/765/22 правильну суму заборгованості - « 76 017,22 грн» замість « 22 990,76 грн».
Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» від 30.06.2022 (вх. № 2065/22 від 05.07.2022) про виправлення помилки у судовому наказі у справі № 914/765/22 задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену в резолютивній частині судового наказу Господарського суду Львівської області від 25.04.2022 у справі № 914/765/22, вказавши в п. 1 правильну суму заборгованості - « 76 017,22 грн» замість « 22 990,76 грн».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 14.07.2022.
Суддя Матвіїв Р.І.