Ухвала від 14.07.2022 по справі 912/3996/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 липня 2022 рокуСправа № 912/3996/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у засіданні суду матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №912/3996/20

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС" (далі - ТОВ ТД "АРТІС"), вул. Олевська, буд. 3А, каб. 3, м. Київ, 03164, і.к. 41322398

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек" (далі - ТОВ "Дарума-Інтек"), вул. Архітектора Паученка, буд. 67, м. Кропивницький, 25006, і.к. 41840903

Представники:

від кредиторів - участі не брали,

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Фіцулін О.О. участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.05.2021 господарський суд визнав ТОВ "Дарума-Інтек" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.05.2022, ліквідатором ТОВ "Дарума-Інтек" призначив арбітражного керуючого Фіцуліна О.О.

18.05.2021 (номер публікації: 66443, дата публікації на сайті ВГСУ: 18.05.2021 10:10) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Дарума-Інтек".

16.05.2022 ліквідатором, арбітражним керуючим Фіцуліним О.О. подано до суду звіт ліквідатора №02-01/02/525 від 11.05.2022 та ліквідаційний баланс за підсумком проведення ліквідаційної процедури у даній справі, а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумком проведення ліквідаційної процедури №02-01/02/520 від 27.04.2022.

Ухвалою від 20.05.2022 суд призначив розгляд звіту ліквідатора на 30.06.2022 о 14:00 год та зобов'язав арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. подати необхідні докази.

Господарським судом ухвалою від 30.06.2022 оголошено перерву в засіданні суду по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумком проведення ліквідаційної процедури на 14.07.2022 о 15:00 год та повторно зобов'язано подати витребувані докази.

04.07.2022 від ліквідатора арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. до суду надійшла заява №02-01/02/542 від 29.06.2022 про залишення без розгляду звіту ліквідатора вих №02-01/01/524 від 11.05.2022.

13.07.2022 до суду надійшла заява АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

В засіданні суду 14.07.2021 представники учасників справи, ліквідатор, арбітражний керуючий Фіцулін О.О. участі не брали.

Заява арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. від 29.06.2022 про залишення без розгляду звіту ліквідатора обґрунтована тим, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Дарума-Інтек" 24.06.2022 прийнято рішення про продаж майнових активів банкрута (дебіторська заборгованість) на аукціоні. Здійснюються заходи з продажу на аукціоні всіх видів майнових активів банкрута, зокрема, права вимоги ТОВ "Дарума-Інтек" (дебіторської заборгованості) до інших підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ - після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З підстав викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. №02-01/01/542 від 29.06.2022 та залишити без розгляду звіт ліквідатора №02-01/02/525 від 11.05.2022 та ліквідаційний баланс за підсумком проведення ліквідаційної процедури у даній справі.

Також, суд вважає за необхідне розгляд звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумком проведення ліквідаційної процедури №02-01/02/520 від 27.04.2022 здійснити після подання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу за підсумком проведення ліквідаційної процедури у даній справі.

З підстав викладеного, приймаючи до уваги строк ліквідаційної процедури до 13.05.2022 введеної постановою суду від 13.05.2021, суд зазначає про необхідність подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у найкоротші терміни після здійснення всіх заходів по продажу майнових активів банкрута (дебіторської заборгованості) на аукціоні.

Керуючись ст. 2, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора, арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. №02-01/01/542 від 29.06.2022.

2. Залишити без розгляду звіт ліквідатора №02-01/01/525 від 11.05.2021 та ліквідаційний баланс за підсумком проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Дарума-Інтек" у даній справі.

3. Розгляд звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумком проведення ліквідаційної процедури №02-01/02/520 від 27.04.2022 здійснити після подання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу за підсумком проведення ліквідаційної процедури у даній справі.

4. Ліквідатору, арбітражному керуючому Фіцуліну О.О. подати суду за результатами проведеної роботи звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства у найкоротші терміни після здійснення всіх заходів по продажу майнових активів банкрута ТОВ "Дарума-Інтек" (дебіторської заборгованості) на аукціоні.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню.

6. Копії ухвали направити кредиторам ТОВ ТД "АРТІС" (вул. Олевська, буд. 3А, каб. 3, м. Київ, 03164), АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (на електронну пошту docflow@pzcu.gov.ua та ІНФОРМАЦІЯ_3); ліквідатору, арбітражному керуючому Фіцуліну О.О. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Повний текст складено 14.07.2022.

Суддя В.Г. Кабакова

Попередній документ
105233354
Наступний документ
105233356
Інформація про рішення:
№ рішення: 105233355
№ справи: 912/3996/20
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
28.12.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.02.2021 14:10 Господарський суд Кіровоградської області
19.03.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.04.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.04.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.05.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.09.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.11.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.05.2023 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2023 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.11.2023 16:15 Господарський суд Кіровоградської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.11.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.12.2023 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.12.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2024 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.01.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.02.2024 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.02.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.11.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.05.2026 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гурін Р.А.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРУМА-ІНТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНПРОМЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радуш"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарума-Інтек»
за участю:
Бондаренко Олександр Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС"
заінтересована особа:
Войцишин Петро Олексійович
заявник:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРУМА-ІНТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ТОВ "Торговий Дім" Артіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
отримувач електронної пошти:
Завора Олег Іванович
Арбітражний керуючий Лихопьок Д.П.
Макаренко Володимир Анатолійович
Арбітражний керуючий Мудрик І.В.
Ющенко Віталіна Михайлівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРУМА-ІНТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС"
представник боржника:
Фіцулін Олег Олегович
представник кредитора:
адвокат Ільчук Олександра Сергіївна
представник скаржника:
Уманець Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ