Ухвала від 14.07.2022 по справі 911/3444/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3444/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представника обслуговуючого кооперативу «Горизонт сервіс» від 12.07.2022 про заміну заходу забезпечення позову у справі № 911/3444/21 за позовом

Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури (07301, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Кургузова, будинок 5) в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради (07300, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, код 04054866)

до

обслуговуючого кооперативу «Горизонт сервіс» (07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Набережна, будинок 7/1, код 36832602)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 24, код 03359687).

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.06.2022 у справі № 911/3444/21, у задоволенні позову Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури було повністю відмовлено.

13.07.2022 на адресу суду від обслуговуючого кооперативу «Горизонт сервіс» надійшла заява від 12.07.2022, в якій заявник просить суд замінити заходи забезпечення позову у справі № 911/3444/21, вжиті ухвалою суду від 29.03.2022.

В обґрунтування своєї заяви, представник вказує на те, що земельна ділянка з кадастровим номером 3221810100:01:125:0001 перебуває у власності відповідача, за своїм функціональним призначенням відноситься до території багатоквартирної житлової забудови, проте накладена судом заборона на проведення будівельних робіт обмежує його, як власника незавершеного будівництва, розташованого на спірній земельній ділянці на правомірне ведення будівельних робіт, у зв'язку з чим просить здійснити заміну зааходу забезпечення позову.

Дослідивши клопотання заявника про заміну заходу забезпечення позову, суд дійшов висновку, що таке відповідає вимогам, викладеним у статтях 170, 174 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття судом вказаного клопотання до розгляду.

За змістом статті 143 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала. Копії ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим направляються учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказане клопотання призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання обслуговуючого кооперативу «Горизонт сервіс» про заміну заходу забезпечення позову у справі № 911/3444/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2022 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

Ухвала складена та підписана 14.07.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
105233323
Наступний документ
105233325
Інформація про рішення:
№ рішення: 105233324
№ справи: 911/3444/21
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 15.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.02.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою
Розклад засідань:
18.05.2026 18:05 Господарський суд Київської області
18.05.2026 18:05 Господарський суд Київської області
18.05.2026 18:05 Господарський суд Київської області
18.05.2026 18:05 Господарський суд Київської області
18.05.2026 18:05 Господарський суд Київської області
18.05.2026 18:05 Господарський суд Київської області
18.05.2026 18:05 Господарський суд Київської області
12.01.2022 10:30 Господарський суд Київської області
23.02.2022 16:30 Господарський суд Київської області
25.10.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 15:15 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 17:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 17:15 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
РАЗІНА Т І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Громадська організація "ЧИСТИЙ ШЛЯХ"
Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство"
КП "Святошинське лісопаркове господарство"
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Горизонт сервіс"
Обслуговуючий кооператив "ГОРИЗОНТ СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Вишгородська окружна прокуратура
Заступник керівника Вишгородської окружної прокуратури
Обслуговуючий кооператив "ГОРИЗОНТ СЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Вишгородська міська рада
Заступник керівника Вишгородської окружної прокуратури
позивач в особі:
Вишгородська міська рада
представник заявника:
Колодій Олександр Миколайович
представник скаржника:
Філіпенко Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
ТАРАСЕНКО К В