ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
14.07.2022Справа № 910/5350/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК ТРЕЙДІНГ" (02160, м. Київ, Харківське шосе, 48, код ЄДРПОУ 41435079)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" (03150, м. Київ, вул. В.Антоновича, 51, оф. 1405, код ЄДРПОУ 42122002)
про стягнення 1 625 423,86 грн,
До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК ТРЕЙДІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" про стягнення заборгованості за договором поставки № 180421 від 16.04.2021 в розмірі 1 625 423,86 грн, з яких 1 259 198,43 грн основного боргу, 94 698,62 грн пені, 188 879,76 грн штрафу, 66 812,20 грн грн інфляційних втрат та 15 834,85 трьох відсотків річних.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.07.2022 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.
13.07.2022 від позивача засобами поштового зв'язку через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.
Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК ТРЕЙДІНГ" № б/н від 08.07.2022 не підписана представником Диким Ю.О.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що документи, подані Диким Ю.О. на підтвердження усунення недоліків позовної заяви не є належними доказами та не приймаються судом до уваги.
Відповідно до частини 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин суд повертає без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "УПК ТРЕЙДІНГ" заяву про усунення недоліків як таку, що подана без додержання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК ТРЕЙДІНГ" підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 116, 118, 162, 164, 174, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву та заяву на виконання вимог ухвали суду Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК ТРЕЙДІНГ" повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.
Додатки: - позовна заява з додатками;
- заява на виконання вимог ухвали суду з додатками.
Дата підписання ухвали 14.07.2022
Суддя І.О. Андреїшина