ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залучення третьої особи
07.07.2022Справа № 910/31605/15
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі
1) Кабінету Міністрів України,
2) Міністерства оборони України
до 1) Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Білд",
3) Товарної біржі "Земельно-універсальна біржа"
про визнання недійсними договору комісії, результатів конкурсних торгів та договору купівлі-продажу
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Білд" та Товарної біржі "Земельно-універсальна біржа" про визнання недійсними договору комісії, результатів конкурсних торгів та договору купівлі-продажу рухомого військового майна.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2022, розгляд вказаної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, учасникам спору надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
У підготовчому засіданні, призначеному на 07.07.2022, представник прокуратури заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - власника рухомого майна, щодо якого існує спір (ТОВ «Дніпробізнесбуд»).
Представники позивачів - 1, 2 підтримали заявлене прокурором клопотання, просили його задовольнити.
Представники відповідачів - 1, 2 заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, вважали недоцільним залучення вказаної особи до розгляду справи.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, вирішив його задовольнити з урахуванням наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Як вбачається із позову, предметом спору у даній справі є, окрім іншого, визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого військового майна від 12.06.2013 № STE-2-101-Д/КП-13, укладеного між Дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державним госпрозрахунковим зовнішньоторговельним підприємством «Спецтехноекспорт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Трейд Україна» (замінено назву на ТОВ «Джаст Білд»).
У подальшому, на підставі договору купівлі-продажу № 19/09-13 від 19.09.2013, укладеного між ТОВ «Авто-Трейд Україна» та ТОВ «Дніпробізнесбуд», власником рухомого майна (реалізація якого оспорюється прокурором в даній справі) стало ТОВ «Дніпробізнесбуд».
За таких обставин суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, а отже, є необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву прокурора про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.
Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» (51933, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, просп.. Свободи, 74-А, ідентифікаційний код 33127602).
Зобов'язати учасників справи (прокурора, позивачів, відповідачів) направити ТОВ «Дніпробізнесбуд» усі заяви по суті справи (позов, відзив) з додатками та надати докази такого направлення суду до 21.07.2022.
Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких третя особа зобов'язана направити усім учасникам процесу.
Відкласти підготовче засідання на 18.08.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.
Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 07 липня 2022 року.
Повний текст ухвали складений 12 липня 2022 року.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Головіна