Справа № 134/470/22
2/134/171/2022
11 липня 2022 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю: секретаря судового засідання Отіча В.В.
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
її представника - адвоката Григоришена О.В.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,
встановив:
Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просить призначити справу до судового розгляду по суті. Заявив клопотання щодо допиту свідків, явку яких забезпечить самостійно.
Відповідачка та її представник не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, просять викликати і допитати свідків, явку яких забезпечать самостійно.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
При вирішенні клопотання про виклик свідків, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.
Згідно з вимогами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Стаття 70 ЦПК України визначає коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки.
Положеннями ст. 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання сторін про виклик свідків підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України,
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 22 липня 2022 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).
Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Клопотання відповідачки та її представника про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата складання повного тексту ухвали: 14 липня 2022 року.
Суддя: