Ухвала від 14.07.2022 по справі 904/8850/14

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.07.2022м. ДніпроСправа № 904/8850/14

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Комунального підприємства П'ятихатської Міської ради "П'ятихатський водоканал", 52100, Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 85

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

від ліквідатора: Штогрин С.В.

від П'ятихатської міської ради: Мікуліч С.В.

від П'ятихатської міської ради: Криворучка С.М.

Провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 03.05.2022 було задоволено клопотання ліквідатора №02-01/48 від 11.10.2021 про зобов'язання вчинити певні дії. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штогрина Сергія Вікторовича до 26.05.2022. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, клопотання арбітражного керуючого Жиронкіна Р.О. про оплату послуг ліквідатора за період з 19.04.2018 по 30.06.2019, заяви ліквідатора №02-01/50 від 11.10.2021 про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства, ліквідатора №02-01/62 від 03.02.2022 про скасування арештів, накладених на рахунок банкрута та скарги ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого Козаченка Володимира Михайловича на 26.05.2022 на 11:20. Зобов'язано учасників справи надати додаткові документи по справі.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2022 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штогрина Сергія Вікторовича до 30.06.2022. Відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Жиронкіна Р.О. про оплату послуг ліквідатора за період з 19.04.2018 по 30.06.2019 (вх. суду №33380/19 від 25.11.2019), з урахуванням клопотання (вх. суду №21797/20 від 21.05.2020). Відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого Козаченка Володимира Михайловича. Задоволено клопотання ліквідатора №02-01/62 від 03.02.2022 про скасування арештів, накладених на рахунок банкрута та скасовано відповідні арешти, накладені на рахунки Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" (52100, Дніпропетровська область, місто П'ятихатки, вулиця Клименка, 85; ідентифікаційний код 35292408). Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та розгляд заяви ліквідатора №02-01/50 від 11.10.2021 про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства (вх. суду №49252/21 від 12.10.2021) на 30.06.2022. Зобов'язано П'ятихатську міську раду (52100, Дніпропетровська область, місто П'ятихатки, вулиця Садова, будинок 104; ідентифікаційний код 44045391) надати до суду до 20.06.2022: письмові пояснення з приводу клопотання ліквідатора №02-01/50 від 11.10.2021 про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства.

До господарського суду від П'ятихатської міської ради на виконання вимог ухвали суду засобами електронного поштового зв'язку надійшли письмові пояснення з приводу клопотання ліквідатора про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства (вх. суду № 18817/22 від 21.06.2022), які згодом надійшли в оригіналі (вх. суду № 19400/22 від 23.06.2022).

До господарського суду 29.06.2022 від П'ятихатської міської ради надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду 30.06.2022 від ліквідатора надійшли додаткові письмові пояснення №02-01/88 від 29.06.2022 до заяви про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2022 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штогрина Сергія Вікторовича до 14.07.2022. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та заяви ліквідатора №02-01/50 від 11.10.2021 про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства (вх. суду №49252/21 від 12.10.2021) на 14.07.2022. Зобов'язано П'ятихатську міську раду надати до суду до 10.07.2022: письмові пояснення з приводу додаткових письмових пояснень ліквідатора №02-01/88 від 29.06.2022 до заяви про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства, а також зобов'язано ліквідатора Штогрина Сергія Вікторовича (свідоцтво №1914 від 05.04.2019) надати до суду до 10.07.2022: письмові пояснення з приводу пояснень П'ятихатьскої міської ради №1435/0/2-22 від 20.06.2022 стосовно клопотання ліквідатора №02-01/50 від 11.10.2021 про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства; аналіз фінансово-господарського стану боржника; аналіз виникнення кредиторської заборгованості у боржника.

До господарського суду 12.07.2022 від ліквідатора за допомогою засобів електронного зв'язку надійшло клопотання №02-01/96 від 12.07.2022 про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 30.06.2022 з'явився ліквідатор та представники П'ятихатської міської ради. Інші учасники судового процесу у вказане засідання не з'явилися про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ліквідатором та П'ятихатською міською радою вимоги ухвали суду не виконано, що підставою для відкладення розгляду справи, зобов'язавши сторін повторно виконати вказані вимоги суду.

У судовому засіданні 30.06.2022 обговорені питання з приводу розгляду аяви ліквідатора №02-01/50 від 11.10.2021 про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, з огляду на клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 25.10.2022.

Керуючись статтями 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штогрина Сергія Вікторовича до 25.10.2022.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 25.10.2022 на 10:40 .

Відкласти розгляд заяви ліквідатора №02-01/50 від 11.10.2021 про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства (вх. суду №49252/21 від 12.10.2021) на 25.10.2022 на 10:40.

Повторно зобов'язати П'ятихатську міську раду (52100, Дніпропетровська область, місто П'ятихатки, вулиця Садова, будинок 104; ідентифікаційний код 44045391) надати до суду до 20.10.2022: письмові пояснення з приводу додаткових письмових пояснень ліквідатора №02-01/88 від 29.06.2022 до заяви про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства.

Повторно зобов'язати ліквідатора Штогрина Сергія Вікторовича (свідоцтво №1914 від 05.04.2019) надати до суду до 20.10.2022:

- письмові пояснення з приводу пояснень П'ятихатьскої міської ради №1435/0/2-22 від 20.06.2022 стосовно клопотання ліквідатора №02-01/50 від 11.10.2021 про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства;

- аналіз фінансово-господарського стану боржника;

- аналіз виникнення кредиторської заборгованості у боржника.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили - 14.07.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
105232023
Наступний документ
105232025
Інформація про рішення:
№ рішення: 105232024
№ справи: 904/8850/14
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
15.05.2026 08:05 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:05 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:05 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:05 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:05 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:05 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:05 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2026 08:05 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2020 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 11:00 Касаційний господарський суд
10.08.2023 12:15 Касаційний господарський суд
26.10.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.07.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражни
Арбітражний керуючий Сірошенко Олександр Федорович
Адвокат Штогрин Сергій Вікторович
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство П'ятихатської Міської ради "П'ятихатський водоканал"
Комунальне підприємство П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал"
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал"
за участю:
Адвокат/Арбітражний керуючий Штогрин Сергій Вікторович
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Виконавчий комітет П'
Виконавчий комітет П'ятихатської міської Ради
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпропетровський обласний центр зайнятості населення
КП П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал"
Ліквідатор КП П’ятихатської міської ради "П’ятихатський водоканал" Штогрин С.В.
Міхіна Ольга Іванівна заступник начальник відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Дн-ській області ПМУ МЮ (м. Одеса)
П'ятихатська міська рада
П`ятихатська міська рада
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
За участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
П`ятихатська міська рада
заінтересована особа:
Виконавчий комітет П'ятихатської міської ради
П`ятихатська міська рада
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Жиронкін Роман Олексійович
Комунальне підприємство П'ятихатської Міської ради "П'ятихатський водоканал"
П'ятихатська міська рада
П`ятихатська міська рада
Фецак Марія Зіновіївна
заявник апеляційної інстанції:
Верхньодніпровська ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Комунальне підприємство П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал"
П`ятихатська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Орган місцевого самоврядування П`ятихатська міська рада
П’ятихатська міська рада
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Верхньодніпровська о
Верхньодніпровська об`єднана Д
Верхньодніпровська ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
Верхньодніпровська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Верхньодніпровська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпровський обласний центр зайнятості
Дніпропетровський обласний центр зайнятості
Дніпропетровський обласний центр зайнятості населення
П'ятихатський районний центр зайнятості
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області
Управліня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровський обласний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Комунальне підприємство П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал"
П`ятихатська міська рада
позивач (заявник):
Верхньодніпровська ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник:
Звст. нач. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міхіна О.І.
Звст. нач. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міхіна О.І.
Мікуліч С.В.
Представник:
Звст. нач. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міхіна О.І.
представник апелянта:
Яцишин Олександр Йосипович
представник боржника:
Арбітражний керуючий (ліквідатор) Штогрин Сергій Вікторович
представник скаржника:
Ісаєв Гілал Міргасан огли
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г