Ухвала від 13.07.2022 по справі 904/2093/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/2093/21

За позовом Державного підприємства "Криворізький експертно-технічний центр держпраці"

до Головного управління державної служби України з питань праці в Дніпропетровській області

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору Фонд державного майна України

про стягнення 202680 грн. 40 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Криворізький експертно-технічний центр Держпраці" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в рішенні та наказі суду від 28.12.2021р.

Вимога ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в засіданні на 21.07.22р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
105231964
Наступний документ
105231966
Інформація про рішення:
№ рішення: 105231965
№ справи: 904/2093/21
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 15.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.02.2022)
Дата надходження: 18.01.2022
Предмет позову: про стягнення 202 680,40 грн.
Розклад засідань:
30.03.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 15:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
відповідач (боржник):
Головне управління державної служби України з питань праці в Дніпропетровській області
Головне управління держпраці у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління держпраці у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної служби України з питань праці в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Криворізький експертно-технічний центр держпраці"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА