Ухвала від 14.07.2022 по справі 627/83/21

Справа № 627/83/21

Провадження № 1-кп/639/119/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальні акти пооб'єднаним кримінальним провадженням №12018220460002148 від 10.09.2018 року та №12020220490000575 від 07.02.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 345, ст. 348 КК України

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 345, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувають вказані об'єднанні кримінальні провадження.

До початку судового засідання з військової частини НОМЕР_1 на адресу суду надійшов лист, з якого вбачається, що ОСОБА_9 , 24.06.2022 року був призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , у зв'язку із чим обвинувачений не може бути присутнім у судовому засіданні за місцезнаходженням Жовтневого районного суду м. Харкова. Крім того, командир військової частини НОМЕР_1 просив суд проводити наступні судові засідання у режимі відео конференції з Підволочиським районним судом Тернопільської області.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_10 на теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 від місця розташування Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по даним об'єднаним кримінальним провадженням за участю обвинуваченого ОСОБА_9 проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Підволочиським районним судом Тернопільської області (Тернопільська область, м. Підволочиськ, вул. Залізнична, буд. 1), яке відбудеться 27.07.2022р. о 11 год. 00 хв.

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Підволочиського районного суду Тернопільської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію вказаної ухвали направити до військової частини НОМЕР_1 для відома та Підволочиського районного суду Тернопільської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3