13.07.2022 ЄУН 389/239/21
Провадження 1-в/389/9/22
13 липня 2022 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.07.2021 вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, -
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,
В поданні зазначено, що вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.07.2021 ОСОБА_4 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно ст.76 КК України, ОСОБА_4 протягом іспитового строку зобов'язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також періодично з'являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
На обліку перебуває з 08.09.2021. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, проведено бесіду та роз'яснено правові наслідки за порушення громадського порядку, невиконання обов'язків покладених на нього судом та скоєння нового злочину.
Однак, засуджений ОСОБА_4 знехтував даним обов'язком, за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до скоєння крадіжок, 14.12.2021, 21.12.2021, 11.01.2022 не з'явився на реєстрацію до Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області без поважних причин, за що 14.01.2022 йому було винесено попередження та роз'яснено наслідки подальшого порушення умов відбування покарання.
Неодноразово притягувався до відповідальності та попереджався про те, що за порушення умов відбування покарання відносно нього буде направлено до суду подання про скасування іспитового строку на покарання за вироком суду.
Крім того, вказано, що стосовно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №12021121140000634 від 18.09.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. На даний час матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом перебувають на розгляді в Знам'янському міськрайонному суді Кіровоградської області, рішення судом не прийняте.
Викликаний до суду ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте доказів про належне сповіщення суд не отримав.
Представник Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_4 віддбуває покарання за вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2022, в якому вирок вуду від 12.07.2021 враховано.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 липня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою. На обліку Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 поставлено 08.09.2021. Відповідно до підписки від 20.09.2021 ОСОБА_4 роз'яснено умови відбування покарання з випробуванням, встановлено дні явки на реєстрацію.
Проте, незважаючи на вимоги ст. 76 КК України, ОСОБА_4 порушував вимоги закону. Кримінальне провадження, внесено до ЄРДР за №12021121140000634 від 18.09.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України направлено до суду.
За наслідками розгляду обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 26.05.2022 року ухвалено вирок, яким останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.07.2021 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців.
Вирок набрав законної сили.
Завданням кримінального провадження згідно статті 2 КПК України є у тому числі, забезпечення повного судового розгляду.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Частиною третьою статті 370 КПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
За встановлених обставин, суд вважає, що підстави для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного покарання відсутні, оскільки останній наразі відбуває покарання за вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2022, яким враховано вирок суду від 12.07.2021 та частково приєднано невідбуту частину покарання за даним вироком.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд -
У задоволенні подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.
Копію ухвали направити до Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для відома та вручити прокурору.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її ухвалення.
Повний текст ухвали проголошено 13.07.2022 год. о 16.00 год.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1