Ухвала від 12.07.2022 по справі 915/1106/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1106/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.;

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УК ,,Південь” та Акціонерного товариства ,,РВС Банк”

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.10.2021

по справі № 915/1106/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УК ,,Південь”

до відповідача-1: Державного реєстратора Лубінської Олени Миколаївни

до відповідача-2: Акціонерного товариства ,,РВС Банк”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ,,Центр-95”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Відродження”

про: визнання нечинним та скасування рішення державного реєстратора, припинення іпотеки, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/1106/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УК ,,Південь” та Акціонерного товариства ,,РВС Банк” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.10.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №915/1106/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УК ,,Південь” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.10.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2021, зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі № 915/1106/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,РВС Банк” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.10.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 призначено до сумісного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УК ,,Південь” та Акціонерного товариства ,,РВС Банк” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.10.2021 р. по справі № 915/1106/20 на 31.01.2022 року об 11:00 год., у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

22.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УК ,,Південь” надійшов відзив на апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,РВС Банк” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.10.2021 по справі № 915/1106/20.

17.01.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства ,,РВС Банк” надійшли письмові пояснення по справі №915/1106/20.

28.01.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства ,,РВС Банк” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою представника відповідача, на підтвердження чого надано результати дослідження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства ,,РВС Банк” про відкладення розгляду справи №915/1106/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УК ,,Південь” та Акціонерного товариства ,,РВС Банк” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.10.2021; відкладено розгляд справи №915/1106/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УК ,,Південь” та Акціонерного товариства ,,РВС Банк” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.10.2021 на іншу дату, судове засідання по справі призначено на 14.02.2022 року о 14:00 год.

Разом з тим, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Разюк Г.П. з 14.02.2022, судове засідання 14.02.2022 року о 14:00 год. у справі №915/1106/20 не відбулось, про що складено відповідну довідку секретарем судового засідання.

Водночас, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

На часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

У зв'язку з військовою агресією Російської федерації проти України та продовженням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, статті 29 Закону України від 02.06.2016 №1402-VIIІ “Про судоустрій і статус суддів” (зі змінами), наказом голови Південно-західного апеляційного господарського суду №10-ОД від 13.05.2022 “Про особливий режим роботи Південно-західного апеляційного господарського суду” скасовано дію наказу від 28.02.2022 №6-ОД та рекомендовано учасникам судових проваджень розгляд скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв'язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", на офіційну електронну адресу суду inbox@swag.court.gov.ua, з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, засобами поштового зв'язку, у тому числі АТ "Укрпошта", брати участь у розгляді судових справ дистанційно у режимі відеоконференцзв'язку шляхом подання до суду відповідного клопотання.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми “Електронний суд”, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Запропонувати учасникам справи, які ще не скористались своїм правом на надання відзиву на апеляційну скаргу, надати даний процесуальний документ до суду у строк до 01.08.2022. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

2.Запропонувати учасникам справи, які ще не скористались своїм правом на надання до суду будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, надати відповідні документи до суду у строк до 01.08.2022 року. Письмові заяви чи клопотання з процесуальних питань мають бути оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України та повинні бути надані разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

3.Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УК ,,Південь” та Акціонерного товариства ,,РВС Банк” призначити на 16.08.2022 року о 12-30 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

5.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

7.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми “Електронний суд”, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

8.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Г.П. Разюк

Попередній документ
105230875
Наступний документ
105230877
Інформація про рішення:
№ рішення: 105230876
№ справи: 915/1106/20
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 15.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: про визнання нечинним та скасування рішення державного реєстратора, припинення іпотеки, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 00:29 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
26.10.2020 12:00 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.02.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
05.03.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
06.04.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.06.2021 12:00 Господарський суд Миколаївської області
13.07.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
06.08.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
13.08.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
05.10.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2021 09:45 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
31.01.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.08.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.09.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПП ВКФ "Центр-95"
ТОВ "Відродження"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
ПП ВКФ "Центр-95"
3-я особа позивача:
ПП ВКФ "Центр-95"
Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Центр-95"
ТОВ "Відродження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження Миколаїв"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "РВС Банк"
АТ "РВС БАНК"
Державний реєстратор Лубінська Олена Миколаївна Комунальне підприємство "Енерго"
Державний реєстратор Лубінська Олена Миколаївна КП "Енерго"
заявник:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
ТОВ "УК Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УК Південь"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УК Південь"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВ "УК Південь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УК Південь"
позивач (заявник):
ТОВ "УК Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УК Південь"
представник відповідача:
Адвокат Антоненко Андрій Володимирович
Цибіков Олександр Олександрович
представник позивача:
Адвокат Саченко Андрій Павлович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
РАЗЮК Г П