79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"14" липня 2022 р. Справа № 914/829/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС №13-70/40 від 06.07.2022 (Вх.№ЗАГС 01-05/1621/22 від 11.07.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2022 (повний текст рішення складено 21.06.2022 )
у справі № 914/829/22
за позовом Львівського обласного центру зайнятості, м.Львів
до відповідача Львівської митниці ДФС, м.Львів
про стягнення 118753,48 грн
Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.06.2022 у справі №914/829/22 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Львівської митниці ДФС на користь Львівського обласного центру зайнятості 118753,48 грн відшкодування витрат на виплату допомоги по безробіттю та 2'481,00 грн витрат на оплату судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2022 у справі №914/829/22 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір” розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 721,5 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС №13-70/40 від 06.07.2022 (Вх.№ЗАГС 01-05/1621/22 від 11.07.2022) у справі №914/829/22 залишити без руху.
2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 721,5 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.