Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/140/22
Іменем України
13.07.2022 рокум. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121150000403 від 23 грудня 2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодружений, з професійно-технічною освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21 грудня 2021 року близько 19.00 години ОСОБА_4 перебував за адресою: АДРЕСА_2 де також перебував ОСОБА_5 .
В ході виниклого конфлікту в ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізовуючи свої злочинні дії спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наніс шість ударів кулаками обох рук по обличчю та вухах ОСОБА_4 . Після чого, стягнув останнього на підлогу та наніс п'ять ударів ногами по тулубу.
В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 згідно з висновком експерта № 164 від 23 грудня 2021 року тілесні ушкодження у виді: садна лобного бугра справа, садна лобної ділянки зліва, садна біля зовнішнього краю правої брови, синця під правим оком, синця тильної поверхні правої кисті, садна тильної поверхні правої кисті біля основи вказівного пальця, синця лівої вушної раковини.
Згідно з Правилами ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (наказ № 6 від 17 січня 1995 року, пункт № 2.3.3) вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від приватного обвинувачення та закриття з цих підстав кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дійшов до такого висновку.
За змістом п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Отже, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України обвинувачується ОСОБА_5 .
Оскільки законодавець надав право потерпілому у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовитися від обвинувачення й у цьому кримінальному провадженні надійшла заява потерпілого про відмову від обвинувачення, суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від приватного обвинувачення.
Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою від приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя ОСОБА_1