Ухвала від 14.07.2022 по справі 347/959/22

Справа № 347/959/22

Провадження № 2-с/347/8/22

УХВАЛА

Іменем України

14.07.2022 м.Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Курило Вікторії Григорівни про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022р. Косівським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» 20452,03грн. заборгованості за спожитий природний газ та 248,10грн. оплаченого судового збору.

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що її слід повернути без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїст. 161 ЦПК України.

Згідно п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із поданої представником заявника ОСОБА_2 заяви про скасування судового наказу, до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Також не додано документів, які б підтвердили підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

Крім цього, заява про скасування судового наказу не містить наказ, що оспорюється, що не відповідає вимогам п.4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Таким чином, дана заява про скасування судового наказу є неналежно оформлена.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

А тому, враховуючи наведені обставини, заяву представника заявника ОСОБА_2 про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Курило Вікторії Григорівни про скасування судового наказу Косівського районного суду від 20.06.2022р. - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І.Крилюк

Попередній документ
105230782
Наступний документ
105230784
Інформація про рішення:
№ рішення: 105230783
№ справи: 347/959/22
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ДАР'Я СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ДРАЧ ДАР'Я СЕРГІЇВНА
заявник:
Гипич Дмитро Мирославович
представник заявника:
Курило Вікторія Григорівна
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз"