Справа № 342/428/22
Провадження № 2-о/342/62/2022
про призначення експертизи
14 липня 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Ульяніч І.В.,
присяжних Бурдега В.П., Стасюка Л.М.,
секретаря судового засідання Полтавець Ю.В.,
розглянувши у судовому засiданнi у залі суду у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Паньків Василь Дмитрович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Паньків В.Д., звернулася до суду із заявою та просить визнати сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявницю його опікуном.
15.06.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника заявниці - ОСОБА_3 щодо призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану фізичної особи. Зокрема, у клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства «довічно» та йому встановлена перша «А» група інвалідності. Зазначено, що для встановлення психічного стану фізичної особи необхідні спеціальні знання у медичній сфері, а саме в галузі психіатрії, та проведення психіатричної експертизи пов'язане з питанням щодо визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки. На вирішення експертів просив поставити наступні питання: 1) чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ? 2) чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій чи здатен керувати своїми діями? 3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки/піклування? 4) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Заявниця ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, 06.07.2022 року представник заявниці ОСОБА_3 , на електронну адресу суду подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності та у відсутності заявника.
У судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Городенківської міської ради не з'явився. На адресу суду 15.06.2022 року представник опікунської ради при виконавчому комітеті Городенківської міської ради, уповноважена представляти інтереси Городенківської міської ради у суді, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.
Суд, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки її проведення обумовлено необхідністю з'ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без проведення якої встановити відповідну обставину неможливо.
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 294, 298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 щодо призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану фізичної особи - задовольнити.
У справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Паньків Василь Дмитрович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами такі питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: по АДРЕСА_1 психічним розладом, і якщо так, то яким саме?
2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом здоров'я розуміти значення своїх дій і керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 встановлення над ним опіки?
4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом здоров'я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати за проведення експертизи компенсуються за рахунок держави.
Для проведення експертизи надіслати Комунальному некомерційному підприємству «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) копію ухвали та матеріали цивільної справи № 342/428/22.
Для проведення експертизи з КНП «Городенківська БЛІЛ» Городенківської міської ради витребувати картку диспансерного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Зобов'язати заявницю, ОСОБА_1 , доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) для проведення експертизи з наданням медичної документації.
Роз'яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Копію ухвали надіслати заявниці та заінтересованій особі.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Ульяніч І. В.
Присяжні В.П. Бурдега
Л.М. Стасюк