Єдиний унікальний номер 341/576/22
Номер провадження 2/341/286/22
про заочний розгляд
13 липня 2022 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув питання заочного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
встановив:
Представник ОСОБА_3 в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 14 червня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження.
У чергове судове засідання, яке призначене на 13 липня 2022 року сторони не з'явились.
Представник позивачки просить розгляд справи здійснювати за без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позові, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а. с. 42).
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до норм ст. 128 ЦПК України. На адресу місця реєстрації відповідача надсилалась поштова кореспонденція із суду, яка повернулась 28 червня 2022 року з відміткою Укрпошти «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 39).
Крім того, відповідач повідомлений про судове засідання шляхом оголошення про виклик особи на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 4 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відзив не подав, заяв чи клопотань не надсилав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Урахувавши клопотання представника позивачки, який не заперечує проти заочного вирішення справи, неявку відповідача, який повідомлений про розгляд справи і не повідомив причин своєї неявки, не подав відзиву на позов, суд вважає, що є всі підстави для заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд
постановив:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за відсутності відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Микола МЕРГЕЛЬ