Справа № 216/459/22
номер провадження 3/216/560/22
13 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, працює на посаді директора ДЗ ПАТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП, -
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають протоколи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП.
13.07.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення строку розгляду адміністративної справи у звязку із тим, що він не має можливості з'явитися у судове засідання у звязку із знаходженням за кордоном України у звязку із воєнним станом в Україні.
Так, частиною 4 статті 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 з поважних причин не може з'явитися у судове засідання, а його присутність під час розгляду справи відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП є обов'язковою, суд вважає необхідним зупинити строк розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд -
Зупинити строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. БУТЕНКО