Справа № 194/784/22
Номер провадження № 2-і/194/3/22
про залишення без руху
14 липня 2022 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоайдарської селищної ради Луганської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Просить продовжити на два роки строк дії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 квітня 2020 року по справі № 428/11620/19 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення ОСОБА_1 опікуном.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі зазначеного, пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Натомість, заявник не обґрунтовує підсудність своєї заяви, оскільки в клопотанні зазначає, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги, а саме в Дмитрівському обласному психоневрологічному інтернаті в с. Дмитрівка, що належить до Новоайдарської селищної територіальної громади, та надає на підтвердження цього Договір про надання соціальних послуг від 29 жовтня 2021 року, але не надає суду жодного доказу про те, де саме на даний час перебуває ОСОБА_2 , а відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25 квітня 2022 року «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» Новоайдарська селищна територіальна громада входить в цей перелік.
Крім того, в клопотанні не зазначені обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Також, заявник не просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо стану здоров'я ОСОБА_2 .
Отже, відсутня можливість відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоайдарської селищної ради Луганської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, тому зазначену заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.
На підстави викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоайдарської селищної ради Луганської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали заявнику.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корягін