САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1940/22
14.07.2022 Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -
12 липня 2022 року заявник звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2000 року.
Так, 26 травня 2000 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.
Заявник посилається на ті обставини, що у вступній частині рішення суду було допущено описку в імені по-батькові відповідача, а в резолютивній частині рішення не зазначено ім'я, по-батькові відповідача ОСОБА_2 , дату реєстрації шлюбу і номеру актового запису про реєстрацію шлюбу. Просить зазначити вірно прізвище, ім'я, по батькову відповідача ОСОБА_2 , дату реєстрації шлюбу: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер актового запису «№167».
Дослідивши наявні матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала.
Встановлено, що в описовій частині рішення суду було допущено описку в імені по-батькові відповідача, а саме замість вірного « ОСОБА_4 » помилково зазначено « ОСОБА_5 », а також в резолютивній частині рішення не зазначено ім'я по-батькові відповідача ОСОБА_2 , крім того, замість помилково зазначеного реєстрації шлюбу «24.04.1993» зазначити вірно «24.04.1994» року, та вірний актовий запис «№167» замість помилково зазначеного «№107», що є безумовною підставою для виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суддя -
Виправити описку у рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2000 року по цивільній справі №2-1256/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У вступній частині рішенні суду замість помилкового « ОСОБА_5 » вірно зазначити « ОСОБА_4 », у резолютивній частині рішення суду зазначити ім'я, по-батькові відповідача ОСОБА_2 , крім того, замість помилково зазначеної дати реєстрації шлюбу «24.04.1994» зазначити вірно «24.04.1993» року, та вірний актовий запис «№167» замість помилково зазначеного «№107».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя І.П. Прінь